Въпросът за въвеждането на ваксинация срещу шарката по овцете и козите вече беше обсъден на национално ниво, след като ръководството на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) събра представители на ветеринарномедицинската общност.
Срещата беше организирана по предложение на министъра на земеделието и храните Георги Тахов, а изпълнителният директор на БАБХ д-р Светлозар Патарински обедини около масата експерти от цялата страна. Целта – да се прецени дали ваксинацията е необходима мярка или да се търсят алтернативни решения за овладяване на епизоотичната ситуация.
Главният държавен ветеринарен инспектор доц. д-р Илиян Костов поясни, че прилагането на ваксина не противоречи на европейското законодателство. „Решението за въвеждане на ваксинация е отговорност на отделната държава членка, а не на Европейската комисия. Проведохме разговори в Брюксел по този въпрос, но окончателната дума принадлежи на българското правителство“, заяви той.
Междувременно на терен продължава информационна кампания, организирана от земеделското министерство, БАБХ и Националната овцевъдна и козевъдна асоциация. Целта ѝ е да се обединят мненията на фермерите и да се дадат конкретни насоки за биосигурността във фермите – как да се предпазят животните от зараза и какви последици може да има евентуалното въвеждане на ваксинация.
На тези срещи животновъдите поставят въпроси не само за здравната страна на проблема, но и за икономическите последствия.
„Ако се въведе ваксинация, трябва да е ясно какви ще са правилата за движението на животните и какво ще се случи с продукцията – месо и сурово мляко“, подчерта доц. Костов.
Сред фермерите има диаметрално противоположни мнения. Част от тях настояват, че без ваксинацията няма шанс за оцеляване.
„Задължително трябва да има, иначе загиваме геройски“, категоричен е овцевъдът Теньо Тенев от село Челник, който гледа 150 овце. Той посочва, че съчетанието от болести и ниски изкупни цени на млякото – около 1,80 лева за литър – обрича стопанствата на загуби.
Други производители обаче предупреждават, че подобна мярка може да ограничи свободната търговия и да блокира реализацията на продукцията. Това разцепление ясно показва напрежението в сектора – едните искат незабавна защита, а другите залагат на предпазливост и изчакване.
Окончателното решение предстои да бъде взето от държавата. Очакванията са дискусиите със сектора да очертаят по-ясна посока за бъдещите действия, като бъдат отчетени както реалните рискове от заболяването, така и икономическите интереси на производителите.
