Може ли всичко това да се събере?
Не автоматично. Това е най-важното, което фермерът трябва да запомни.
Едно стопанство може едновременно да има:
– овце или кози по обвързано подпомагане;
– ПНДЖ3;
– допустими декари по ОПДУ;
– преразпределително плащане;
– постоянно затревени площи по екосхема;
– пасища по пасторализъм;
– местни породи по агроекологична интервенция;
– хуманно отношение;
– биологично производство;
– de minimis.
Но всяко от тези плащания има свои правила.
Някои могат да се комбинират, други са за конкретни площи или животни, а трети изискват многогодишен или едногодишен ангажимент.
Затова не е правилно да се каже например: „Една овца носи 100 евро субсидия“. В един случай животното може да носи само едно плащане, в друг – да участва в няколко различни интервенции, а при трети стопанин най-голямата част от подпомагането може да идва не от животните, а от земята.
Един пример, за да стане сметката ясна
Да вземем условно стопанство с:
- 200 овце-майки, допустими по ПНДЖ3;
- 200 овце, включени в развъдна програма;
- 500 дка допустима земя;
- от които част са постоянно затревени площи;
- стопанството изпълнява условията за съответните схеми.
Само като базова илюстративна сметка:
Обвързано подпомагане:
200 × 43,10 евро = 8620 евро
ПНДЖ3:
200 × 21 евро = 4200 евро
ОПДУ:
500 × 10,23 евро = 5115 евро
Преразпределително подпомагане:
300 × 12,07 евро = 3621 евро
Тези четири позиции дават:
21 556 евро
И това е преди евентуално подпомагане за пасища, хуманно отношение, биологично производство, местни породи, пасторализъм, деградирали пасища или други приложими интервенции.
Това е само пример, а не обещание за плащане. За реална сметка трябва да се знае точно кои животни са допустими, по коя интервенция са заявени и какви площи отговарят на условията.
Какво трябва да провери фермерът преди новата кампания?
Ако стопанинът е кандидатствал през 2025 г., най-полезната равносметка е следната:
Първо – животните.
Колко овце-майки и кози-майки са били допустими? Колко са били в развъдна програма? Има ли местна порода? Има ли планински район?
Второ – земята.
Колко декара са били допустими за ОПДУ? Колко са били постоянно затревени площи? Имало ли е пасища, които са можели да участват в екосхема или друга интервенция?
Трето – пасищата.
Ако стадото е пашувало в планината, кандидатствано ли е по пасторализъм? Използвани ли са допустими кучета? Има ли документи за площите и пашата?
Четвърто – породите.
Ако се отглежда местна или застрашена порода, проверено ли е дали животните са били заявени по правилната интервенция?
Пето – хуманното отношение.
Имало ли е условия за свободна подова площ, свободно отглеждане на открито или намаляване на употребата на антимикробни средства?
Шесто – извънредните помощи.
Получен ли е de minimis за 2025 г., ако стопанството е отговаряло на условията?
Най-важният извод
При овцевъдството и козевъдството голямата грешка е да се гледа само една ставка „на овца“.
През Кампания 2025 подпомагането е било разпределено между животни, декари, ЖЕ, пасища, породи, хуманно отношение и извънредни помощи.
Затова сега, преди новата кампания, е моментът фермерът да отвори справката си от миналата година и да си зададе един прост въпрос:
„Кандидатствах ли за всичко, за което стопанството ми имаше право?“
Ако отговорът е „не знам“, точно това е нещото, което трябва да бъде проверено навреме.
Кампания 2025 е минала. Но пропуските от нея могат да бъдат полезен урок за Кампания 2026.
Проверка на ключовите ставки: обвързаното подпомагане и ПНДЖ3 са потвърдени по официалните заповеди на МЗХ; ОПДУ и преразпределителното плащане са проверени по окончателните заповеди за Кампания 2025; за пасищата, местните породи и хуманното отношение са проверени нормативните ставки и отчетените реализации за 2025 г.
