Рубриката се води от Михаил Михайлов
През последните месеци, на няколко пъти се говореше за дефиницията за „Активен фермер. Не е моя работа да навлизам в тази, оказала се за нас, „сложна“ материя. Лошото е, че в цялата история има потърпевши и загубили хиляди левове
/фермерите/, и няма виновни за това. Всъщност ако има, ще се окаже един – фермерът.
В крайна сметка даде се нов вариант на активен фермер (изказване на зам.-министър: –Допустими за подпомагане са физически и юридически лица, които са активни земеделски стопани. Друго условие е доходите от селскостопанска дейност да съставляват най-малко 10% от общия приход на предприятието, вместо досегашните 1/3. Годишният размер на директните плащания трябва да е минимум 2% от приходите от неселскостопанска дейност, вместо досегашните 5%.“
Това определение обаче беше дадено постфактум, когато стотина фермера не получиха нищо от субсидиите (получиха единствено подпомагането свързано с войната в Украйна).
Сега искам да ви разкажа историята на един фермер, и накрая вие да определите той активен фермер ли е или не.
Човекът има и друг бизнес, освен овцевъдната ферма. От другия бизнес има много по-големи обороти, които не му позволяват да се включи в посочените проценти в новото определение за активен фермер.
Историята е следната.
Миналата година фермерът отива да си подаде заявлението за подпомагане. Никой не му казва обаче, че не може да получи подпомагане, защото приходите му от овцевъдството са по-ниски от изискванията. Приемат му заявлението и човека влиза в програма за изграждане на може би най-модерната доилна инсталация за овце. Вкарвайки документите в компютрите на Областната ДЗГ, всичко е ок. Няма червено, няма зелено.
Човекът взема приетите заявления и отива да си пуска доилната инсталация, да внедрява програма за контрол на здравето и репродукцията на овцете и да осигури заплата на 15 гледачи.
До тук всичко е наред. От 1400 овце отглежда 1600 агнета, от които 600 бр оставя за разплод, като една част ги продава на колеги. Всеки иска да си купи от неговите агнета, защото селекцията в стадото е на високо ниво, а кочовете са от най-добрата европейска селекция на Лакон и Мутон Шароле.
Започва и доенето на овцете за мляко. Всеки божи ден, целогодишно към мандрата заминава по един тон овче мляко – 365 дни в годината. Агненето е циклично, три пъти в годината. В крайна сметка, фермерът е получил и 300 т мляко за годината.
От статистическите данни за нашето овцевъдство, чисто математически, на база посочените цифри, средното производство на една наша ферма – те са 15 000 е:
– мляко – 2.6 т мляко и 40 агнета.
Въпреки отличните резултати, фермерът не получава и лев субсидия за интервенциите, за които се е записал да участва. И това го разбира, когато вижда, че няма постъпления. Дал толкова много пари и енергия започва да мисли да извади фермата от общата фирма. Оказва се, че и това е сложно. При това си действие губи историята на фермата и съответно 3 години ще „духа супата“.
Следва и втория проблем. Съгласно договорът за доилната инсталация, трябва да работи още три години, за да не е длъжник. Значи не може да закрие фермата, защото ще трябва да връща. По отношение на пасищата, щото все пак овцете са пасищни животни, също има проблем. Той ще заяви пасищата, знае, че няма да получи нищо, но знае също, че ако бъде санкциониран – например се намери и тревичка с височина над 25 см, ще трябва да плаща.
И накрая бихте ли казали кой е активния фермер – този който произвежда 300 т овче мляко годишно, 1600 бр агнета, и не взема никакво подпомагане, или този, който получава 2.6 т овче мляко и 40 агнета, също годишно и си получава субсидията по заявените интервенции.
Накрая искам да допълня, че в тази ферма няма немаркирано агне и не записано в съответните регистри. За всяко продадено агне и всеки литър мляко, има внесен данък и ДДС. Дори агнетат, които коли за персонала, по едно на всеки за празник, им се внася ДДС.
Може би пък такова трябва да е лицето на неактивните фермери. Зная обаче само едно, че този фермер, след две години, ща покани много хора да изпратят последната овца към кланицата.
(По молба на фермера не пишем името му, но ако някоя институция се поинтересува, и поиска да помогне на човека – ние сме готови да предоставим необходимите данни).
––––
Нашият неактивен фермер има предложение, полагащите му се над 200 000 лева, не получени за субсидии да бъдат предоставени на животновъдите пострадали от пожарите тази година.
