Европейският парламент изпрати търговското споразумение между Европейския съюз и държавите от Меркосур в Съда на Европейския съюз, поставяйки под въпрос неговата съвместимост с договорите на Общността. Решението на практика спира процеса по ратификация и се възприема като важна победа за европейските земеделци, които от месеци предупреждават, че договорът може да нанесе сериозен удар върху сектора.
С 334 гласа „за“, 324 „против“ и 11 „въздържал се“ Европейският парламент прие резолюция за искане на правно становище от Съда на ЕС. Докато съдебната процедура тече, парламентът няма право да гласува окончателно одобрение на споразумението. Очакванията са решението да се забави с между една и две години, а при неблагоприятно становище договорът може да бъде блокиран напълно.
Животновъдството в центъра на риска
Именно секторът на животновъдството е сред най-уязвимите при евентуално влизане в сила на споразумението с Меркосур. Държавите от Южна Америка са сред най-големите износители на месо в света и разполагат с далеч по-ниски производствени разходи, по-слаби екологични ограничения и различни ветеринарни практики.
Европейските животновъди от години работят при строги изисквания за хуманно отношение към животните, опазване на околната среда и безопасност на храните. В същото време вносът на по-евтино месо, произведено при по-ниски стандарти, би оказал силен натиск върху цените и би поставил под въпрос икономическата устойчивост на много стопанства.
Протестите дадоха резултат
Решението на Европейския парламент идва след масови протести на фермери в Брюксел и Страсбург, в които активно участваха и представители на животновъдния сектор. С трактори и открити послания те настояха, че търговската политика на ЕС не може да бъде за сметка на местното производство.
За животновъдите протестите не бяха идеологически, а чисто практични – става дума за доходи, оцеляване на стопанства и запазване на производството в селските райони.
Какво проверява Съдът на ЕС
Съдът на Европейския съюз ще преразгледа правната основа на споразумението за партньорство и на временното търговско споразумение. Основният въпрос е дали договорът не заобикаля ролята на националните парламенти и дали е в съответствие с договорите на ЕС, включително по отношение на стандартите и правомощията на институциите.
За животновъдния сектор това е шанс да се поставят на масата реалните последици от договора, а не само прогнозите за увеличен износ и икономически ползи.
Реакцията на Европейската комисия
Европейската комисия изрази съжаление от решението на парламента, като заяви, че поставените въпроси вече били разглеждани в рамките на други търговски споразумения. Комисията обаче призна, че съдебната процедура ще отложи предварителното прилагане на договора.
Споразумението с Меркосур беше подписано през януари, преди да бъде одобрено от Европейския парламент, което допълнително засили напрежението между институциите и фермерските организации.
Какво означава това за българските говедовъди
За българските животновъди решението на Европейския парламент е важен сигнал, че секторът не е оставен напълно сам. Българското животновъдство и без това работи при ниска рентабилност, високи разходи за фуражи и сериозен административен натиск.
Навлизането на големи количества евтино месо от трети страни би задълбочило кризата и би ускорило отказа от производство, особено в по-малките и семейни стопанства.
Повече от търговска сделка
За говедовъдите споразумението с Меркосур не е просто въпрос на външна търговия. То е тест дали Европейският съюз ще защити собственото си производство и стандартите, които сам е наложил, или ще отвори пазара без адекватни защитни механизми.
Решението на Съда на ЕС ще бъде ключово за бъдещето на животновъдството в Европа. Дотогава секторът си извоюва време – и възможност гласът му да бъде чут по-силно от всякога.
