Рубриката се води от Михаил Михайлов
Бях решил тази седмица да не коментираме изминалата седмица. Все е било, ама такова чудо е нямало досега.
На практика една седмица, през която много време държавната „машина“ в земеделието на практика не работи. Бил съм държавен служител, минал съм десетки сътресение в управлението и ми е пределно ясно, какво става. Накратко едно огромно изоставане. При подобен период на смяна на директори, министри и партии, никой не работи. Служителите на най-ниско ниво са най-щастливи, защото няма кой да им поставя задачи. Тези на средно ниво се чудят какво да правят и също не работят. Тези на високи позиции си казват, утре ще ме махнат, какво да се натягам. То няма и друг начин. Системата на вертикално управление води именно до такива негативни резултати. Всеки чака някой отгоре да му каже нещо, но оня отгоре се е скрил в миша дупка, и целта му е само една да се съхрани.
Ако някой си мисли, че напрежението дойде от рокадата с министрите – просто се лъже много. Фермерите хич не ги интересува кой ще е министър. Някой от тях да се опита да защити министър Вътев. Аз поне не съм чул, а знам, че на доста организации е направил реферанс. Фермерите ги интересува в случая да си получат обещаните пари на 22 април. Ако това се случи, ще бъде нещо, като вълшебната пръчица на Аладин или бездънната шапка на факира Астор.
През последните дни имах обаждания от поне 30-40 фермери. Всеки се оплакваше от ситуацията. Говоря за фермери от новото време. Които си правят бизнес план, имат стратегия за управление на фермата. Съответно паричният поток се насочва в определеното време към съответното място. Всъщност това важи вече, в новото време за всички фермери. Всеки е взел от някой и има да дава на някой или трябва да купи нещо. Как ще се оправят тези хора, не зная. Знам обаче, че „партньорите“ им отсреща са безкомпромисни играчи в бизнеса.
Сега, накратко ще се опитам да кажа, как се стигна до тази ситуация. Двадесетина организации – НСГБ, ОБЖ, АЗПБ и др. още в края на октомври проведоха първият протест, в който бяха засегнати възможностите за подпомагане. Поради никакъв отговор по тези въпроси от управляващите, същите организации организираха втори протест на 30 ноември 2023 г. Сега вече исканията бяха подредени по тежест и единствено се отнасяха до подпомагане на фермерите.
- Да се заложи в бюджета за 2024 г държавна помощи за компенсиране последиците от войната в Украйна и необходими средства по De minimis .
- Да се увеличат ставките за обвързаното подпомагане на миналогодишното ниво.
- Възстановяване ставките на преходната помощ на миналогодишното ниво.
- На фермерите, които не са получили средствата за компенсации за последиците от войната в Украйна, за миналите траншове, да им бъдат изплатени
Както виждате, на първо място е записано – „залагане в бюджета“. Последва и трети митинг със същите искания. При протестите великата Българска аграрна камара – БАК, не само не подкрепи фермерите, които бяха на протеста. Нещо повече, втълпиха на обществото, че това са една шепа хора, които искат пари. Подиграха се също на работниците, които участваха в протестите. Наредиха се в първите редици на протеста в Търновско, където главните организатори и действащи лица бяха животновъдите.
Какво написа г-жа Десислава Танева, един от най-знаещите специалисти в нашето земеделие.
„Българската аграрна камара е допуснала да се подпише поредния меморандум, споразумение или нещо подобно с властта в лицето на Министерски съвет, Министерството на земеделието и храните, ДФ “Земеделие” за изплащане на т.нар. украинска помощ, без да са бюджетирани средства за това, без и в самото споразумение да има разписан механизъм за източника на финансиране на помощта. И това е пределно ясно на всеки от подписалите го към момента /напр. министъра на финансите Асен Василев не е разписал това/, както и на всеки, който може да чете и разбира бюджетите на МЗХ и ДФЗ, които са публични. Дори самият академик Денков, тогава премиер, ясно го е казал тези дни. Така Десислава Танева коментира ситуацията във връзка с “договореното” изплащане на средства по украинската мярка в срок до 22 април.“
Няма как да се направи плащане по мярката в обещания срок до 22 април
“За съжаление в момента течащите смени и влизащото служебно правителство възпрепятстват сформирането на Управителен съвет на ДФЗ, който единствен може да вземе решение за разпределянето на помощта според осигурения бюджет без значение начина на осигуряването му – дали чрез промяна на бюджетираните вече средства по бюджет ДФЗ; допълнителен бюджет чрез ПМС, или и двете; Т.е. по никакъв начин не може да се получат каквито и да е средства до 22.04.!”, коментира председателят на Комисията по земеделие към НС.
“Земеделските производители имат нужда и трябва да получат тези средства – така както ги очакват! Подобни пасквили като този могат да служат само за предизборна кампания сред самите браншовици, но не и друга; нито могат да помогнат – напротив, само могат да навредят в и без това трудната ситуация”, допълва г-жа Танева.
Няма начин, вината и критиките на фермерите да не паднат и върху БАК. Симеон Караколев се опитва да даде някакво разяснение за тази ситуация. Преди лошото винаги обаче е хубавото.
Във връзка с основаването на БАК Караколев и за целите на организацията казва: – Когато тръгнеш към дадена цел, трябва да си убеден, че вярваш силно в нея, за да не те откаже нищо по пътя! Защо нашият път е това и ние няма да се откажем“.
Лично аз съм абсолютно съгласен с това мото и пожелава да се следва от всички членове на организацията.
Във връзка със ситуацията Караколев каза следното.
„Ще обясня. В преговорите между двете страни, едната страна има компетентност до едно ниво, оттам насетне е компетентността на другата страна. Нашата компетентност беше да мотивираме, да доведем разговорите до определени параметри и ние го направихме. Оттам нататък никой от нас не знае кое е бюджетирано и кое не е. Администрацията преди да направи нотификацията в ЕК, би следвало да е показала наличния бюджет“.
Да, в проекта за бюджет за 2024 г. на ДФ „Земеделие“ тези пари ги няма, но това беше ангажимент на всички участници в тази среща. Ние сме говорили с най-висшите представители на държавата – министър-председател, министър на земеделието, зам.-министър на финансите и директора на ДФ „Земеделие“. Извинявайте, но кой повече от тях би следвало да знае как и по какъв начин може да се структурира бюджета, за да има средства…
Отговорността за “намирането на пари” е единствено и само на тези, които боравят с тях! Фермерите в случая боравят с очаквания! След като публично разписваш споразумение за прекратяване на стачни действия, с най-висшите представители на изпълнителната власт, не подлагаш на съмнение източниците на средствата!
Михаил Михайлов
Изп. Директор – НСГБ
