На 10-та Национална среща на земеделските производители в България, която се проведе край Казанлък, се обсъждаха много въпроси свързани с работата по сегашната програма за развитие, а също и какво ще се случва в следващата програма. Във връзка с приказките, които се носят от КЗ при ЕС, относно намаляване административния натиск, първата точка на форума бе отредена именно на този натиск. След презентацията на зам. министър Георгиева имаше доста изказвания по този въпрос.
Публикуваме изказването на Михаил Михайлов – Изп. Директор на Националния съюз на говедовъдите в България – НСГБ.
Михаил Михайлов – Уважаеми дами и господа, ще изляза от „коловоза“ на нивото на обсъждания въпрос и ще говоря с езика на фермерите. Наши изследвания, на Националния съюз на говедовъдите в България, преди пет години показаха, че седмично фермерът работи по административните изисквани (писане на тетрадки, документи и др.) четири дни от месеца. Само преди дни г-н Грудев каза, че последните изследвания по този въпрос е, че времето е 2.5 дни седмично, които фермерът отделя за изпълнение на административните задачи.
Или с други думи това са десет дни месечно.
Кой ще му дои кравите през това време, не се знае. Г-жа Пени Христова спомена, че има и нов показател за изследване този натиск, а това е колко дни и часа преди и след проверката фермерът си мисли за тях. Аз също бих предложил още един показател за изследване, колко часа фермерът сънува проверките.
Относно проверките г-жа Георгиева каза, че евентуално ще се вземе предвид нашето предложение, и ще се търси вариант за намаляване с 50% на проверките.
Проверки трябва да има. Ако нашата организация не бе съгласна с това, то беше за избрания периода на проверяване, неподходящо време по отношение на климата.
Проверките имат и положителната страна. Първата проверка беше проведена в община Петрич, където резултатите бяха изключително лоши. И трябва да се знае не само по вина на фермерите. След месец проверяващите бяха в Сандански, където резултатите са повече от добри. Моят акцент обаче не е върху резултатите, а какво се случва в проверяваното стопанство. Преди години направихме наблюдение в една ферма, какво се случва след проведената проверка, а тя не бе малка, тъй като в нея се отглеждаха над 600 крави. Резултата бе, че на следващия ден се получиха 600 кг мляко по-малко от деня преди проверката, и беше необходима цяла седмица за да се възстанови количеството на млякото. Преди малко г-н Зоров ми каза, че в неговата ферма в деня след проверката млякото е било с 1700 кг по-малко. (допълнение от Димитър Зоров: сложи и 27 абортирали крави).
Въпросът е кой ще плаща. Отговорът е много лесен – фермера. В тази връзка мислим да изготвим документ за застраховане животните за деня на проверката. Аз, понеже съм на години при всяко излизане извън страната си правя здравна застраховка. Какъв е проблема фермерите да застраховат животните за деня на проверката.
Административен натиск е документацията. Ами да извадиш паспорт на животното коства време и пари на фермера. Крайно време е да се премине на електронни паспорти. По същия начин сто и въпроса за достъп на фермера до системата на БАБХ. Става така, че други хора гледат в „семейството“ на фермера, а той не знае какво става в него. В същото време има поне пет-шест чиновника, които могат да влизат в системата и да си правят каквото искат с цифрите. Кой ще ги контролира тях. Ами той е само един – фермера. Многократно нашият съюз е писал писма за отваряне на системата на ниво четене от фермерите. Имаше една индикация преди години за това, обаче не се случи.
И накрая дребните неща. Записвате температурата на хладилната вана. Ами кой фермер ще допусне да не се изстудява млякото. Сегашните предприемачи са по-взискателни от проверяващите от фонда или дирекциите.
Дневник за излизане на пасището и връщането на животните. Човека отваря вратата на двора и животните излизат на пасището. Пак трябва да се пише. И накрая за капак, списък на дежурните, които почистват склада или млекосъбирателния пункт. Ами те са двама човека, ако фермата е семейна. Висят такива табели с имена във фермите, както на вратите на бензиностанциите. И не им стига работата, а и трябва да се подписват кой е свършил работата. Интересно, смешно, необяснимо. Поради ограниченото време не можах да засегна и въпроса за паспортите на животните, зато и изказването ми ще бъде публикувано в сайта www.govedovad.com.
За да има промени, веднага след започване работа на новото ръководство на МЗ всички тези въпроси, било за промяна, поправка или махане ще бъдат внесени официално от нашия съюз – НСГБ.
Надяваме, се да няма повече сънища и безсънни нощи за фермерите.
Михаил Михайлов
Изп. Директор на Националния съюз на говедовъдите в България – НСГБ
